Прямая речь

Геннадий ПОДЗНОЕВ, заместитель председателя Псковского областного Собрания депутатов: «Если население не пользуется льготами, то должно получать денежную компенсацию. В любом случае, им должно быть предоставлено право выбора. Население уже стало подсчитывать, выиграют они или нет от замены льгот денежной компенсаций, и пришли к выводу, что потеряют одну тысячу рублей. К примеру, ветеранам труда предлагается выплачивать около 400 рублей, а у нас только проездной билет в общественном транспорте стоит 250. Так что, ветераны, проживающие на селе, может быть, и выиграют что-то от реформы, а городские – нет».
По сообщению REGNUM, 2 августа. Высказывание сделано в связи с пакетом социальных реформ, разработанных Правительством РФ.

Михаил КУЗНЕЦОВ, председатель наблюдательного совета ООО «Мелькомбинат Псковский»: «Политика и личное счастье взаимоисключают друг друга. Я занимаюсь политикой 6 лет и могу сказать, что только последние полгода я был счастлив с семьей и детьми. Политикой надо заниматься зимой, а сейчас лето. Выборы-то будут в ноябре, уже снег пойдет, полевые работы закончатся, тогда и подумаем».
По сообщению ПАИ, 29 июля. Высказывание сделано в ответ на вопрос, намерен ли М. В. Кузнецов в дальнейшем заниматься политикой и принимать участие в выборах главы администрации Псковской области.

Михаил Брячак, президент международной ассоциации «РОСТЭК-Терминал», председатель Псковского регионального отделения Российской партии Жизни: «Я не знаком с концепцией социально-экономического развития Псковской области, поскольку она содержит политический фактор. Я не вижу сегодня реальных механизмов, которые могли бы выстроить оригинальную экономику и на ее основе сформировать региональный бюджет».
По сообщению ПАИ, 28 июля. Комментарий сделан в связи с разработанной стратегией социально-стратегического развития Псковской области.

Борис ПОЛОЗОВ, депутат Псковского областного Собрания депутатов, руководитель депутатской группы «Псковщина»: «Определенные люди, такие как Михаил Гавунас и Василий Салопов, за последние годы сконцентрировали в своих руках значительную собственность по производству алкогольной продукции и ряда других отраслей промышленности, и накануне выборов губернатора, а не исключено, что он может смениться, у них есть желание сохранить то, что приобретено за последние годы. Сохранить нажитое в статусе председателя областного Собрания, естественно, больше шансов и больше шансов договориться с потенциальным будущим кандидатом, а затем, вероятно, и губернатором».
По сообщению REGNUM, 29 июля.

Игорь САВИЦКИЙ, депутат Псковского областного Собрания депутатов, член депутатской группы «Псковщина»: «Если бы закон был на стороне Михаила Гавунаса и Василия Салопова, они не боялись бы предстоящих выборов губернатора и не пытались бы захватить власть в Псковском областном Собрании. Через 4 года, Гавунас, под нажимом общественности и областной элиты, увольняется из администрации и вдруг становится самым богатым человеком в области, так же, как и Василий Салопов. Сейчас они имеют полную монополию в алкогольной промышленности и еще много интересных и недешевых объектов. Например, фирма «Евро-Керамика», которая была «очень интересно» куплена Михаилом Гавунасом. Люди чуть ли не в один день становятся супербогатыми, а правоохранительные органы не видят в этом ничего особенного, объясняя это приватизацией. Да это воровство чистой воды, а не приватизация. И я не понимаю, почему сегодня правоохранительные органы области занимают такую либеральную позицию по отношению к этим людям».
По сообщению REGNUM, 30 июля.

Лев ШЛОСБЕРГ, председатель Псковского регионального отделения Российской демократической партии «ЯБЛОКО»: «В Псковской области сложился противоестественный союз региональной власти и тех людей, кто имеет непосредственный бизнес-интерес. Это классический конфликт интересов, и он абсолютно не допустим в публичной политике. Такое «взаимодействие» власти и бизнеса, по сути своей, противозаконно. Потому что не могут в органах власти принимать решения люди, имеющие собственный коммерческий интерес. Если посмотреть на систему отношения власти и собственности Псковской области, то она сводится всего к нескольким людям, которые реально контролируют эту систему. В первую очередь, это Михаил Гавунас и люди, связанные с действующим губернатором. Вслед за алкогольным бизнесом в Псковской области у этих людей стали развиваться другие виды бизнеса, без всяких тому предшествующих оснований, так как к ним, через административные рычаги, стали переходить крупные куски собственности. И еще большой вопрос, каким образом были обанкрочены предприятия, которые в итоге перешли под контроль этих людей».
По сообщению REGNUM, 30 июля.